− | En 1966, Sami Hanna et G.H. Gardner écrivirent un article intitulé "Shu‘ubiyah Updated" dans le Middle East Journal.<ref>Sami Hanna and G.H. Gardner, "Al-Shu‘ubiyah Updated", ''Middle East Journal'', 20 (1966): 335-351</ref> L'universitaire néerlandais Leonard C. Biegel, dans son ouvrage publié en 1972 ''Minorités au Moyen-Orient: leur signification en tant que facteur politique dans le Monde arabe'', a forgé à partir de l'article de Hanna et Gardner le concept de ''Néo-shu'ubiyya'' pour désigner les tentatives modernes d'alternatives au nationalisme arabe: assyrianisme, kurdisme, pharaonisme (nationalisme égyption exaltant les racines non-arabes de ce pays), phénicianisme, nationalisme grand-syrien.<ref>Leonard C. Biegel, ''Minderheden in Het Midden-Oosten: Hun Betekenis Als Politieke Factor in De Arabische Wereld'', Deventer, Van Loghum Slaterus, 1972, ISBN 9789060012192 e.a. p.250</ref> Dans un article de 1984, Daniel Dishon et Bruce Maddi-Weitzmann utilisent le même néologisme, ''Néo-Shu'ubiyya''.<ref>Daniel Dishon et Bruce Maddi-Weitzmann, "Inter-Arab issues", in: Israel Stockman-Shomron (ed.), ''[http://books.google.be/books?id=AgrbCtWpV58C&pg=PA279 Israel, the Middle East, and the great powers]'', Transaction Publishers, 1984, 389 p., ISBN 9789652870001 e.a. p.279</ref> Dans un article de 2002, Ariel I. Ahram souligne une signification moderne semblable du terme shu'ubiyya à l'encontre des musulmans chiites irakiens, et plus généralement de l'Islam chiite.<ref>Ariel I. Ahram, [http://www.meforum.org/171/iraq-and-syria-the-dilemma-of-dynasty Iraq and Syria: The Dilemma of Dynasty], ''Middle East Quarterly'', Spring 2002, Vol.IX, n°2</ref>
| + | #REDIRECTION[[Shuʿubiyya]] |