Parti de la coalition hongroise - Historique des versions

Admin : /* Résultats électoraux */

2009-11-30T20:41:11Z

Résultats électoraux

Admin : /* Autonomie territoriale */

2009-11-30T20:35:22Z

Autonomie territoriale

Admin : /* Présidents */

2009-11-30T20:34:07Z

Présidents

Admin : /* Participations exécutives */

2009-11-30T20:33:39Z

Participations exécutives

Admin : /* Réparations morales et financières pour les décrets Beneš */

2009-11-30T20:32:22Z

Réparations morales et financières pour les décrets Beneš

Admin : /* Autonomie territoriale */

2009-11-30T20:30:47Z

Autonomie territoriale

Admin : /* Résultats électoraux */

2009-11-30T20:28:55Z

Résultats électoraux

Admin : Page créée avec « Le '''Parti de la coalition hongroise''' (hongrois: ''Magyar Koalíció Pártja'', slovaque: ''Strana maďarskej koalície'', officiellement enregistré sous la dénomination... »

2009-11-30T16:11:42Z

Page créée avec « Le '''Parti de la coalition hongroise''' (hongrois: ''Magyar Koalíció Pártja'', slovaque: ''Strana maďarskej koalície'', officiellement enregistré sous la dénomination... »

Nouvelle page

Le '''Parti de la coalition hongroise''' (hongrois: ''Magyar Koalíció Pártja'', slovaque: ''Strana maďarskej koalície'', officiellement enregistré sous la dénomination bilingue ''Strana maďarskej koalície – Magyar Koalíció Pártja'', abréviation SMK ou SMK-MKP) est un parti politique ethnique de Slovaquie fondée en 1994 par trois partis ou mouvements politiques de la Magyarophone|minorité hongroise de Slovaquie, le Mouvement chrétien-démocrate hongrois (''Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom''), le mouvement politique Coexistence (''Együttélés Politikai Mozgalom'') et le Parti civique hongrois (''Magyar Polgári Párt''), la fusion complète ayant eu lieu le 22 juin 1998. Il est devenu membre associé du Parti populaire européen (PPE) le 7 juin 2000, à part entière après l'adhésion de la Slovaquie à l'Union européenne en 2004, et membre à part entière de l'Union démocrate européenne (branche européenne de l'Union démocrate internationale, intégrée en 2002 au PPE) en janvier 2001. Le SMK est par ailleurs membre de l'Union fédéraliste des communautés ethniques européennes, où il est le seul représentant de la minorité hongroise de Slovaquie.

== Résultats électoraux ==
* législatives slovaques de 1990 (premières après la révolution de velours, dans le cadre de la Tchécoslovaquie): 292.636 voix (8,66%, 14 sièges) pour la liste Együttélés-Mouvement chrétien-démocrate hongrois (ESWMK)<ref>Statistical Office of the Slovak Republic, [http://www.statistics.sk/webdata/english/volby_a/volby90a/pph90_a.htm Election results for the year of 1990]</ref>
* législatives de 1992 (premières de la Slovaquie indépendante): 228.885 voix (7,42%, 14 sièges) pour la liste MKM-EGY (Mouvement chrétien-démocrate hongrois-Együttélés), 70.689 voix (2,29%, 0 siège) pour la liste MPP-MOS (Magyar Polgári Párt - Maďarská občianska strana)<ref>Statistical Office of the Slovak Republic, [http://www.statistics.sk/webdata/english/volby_a/volby92a/pph92_a.htm Election results for the year of 1992]</ref>
* législatives de 1994: 292.936 voix (10,18%, 17 sièges)<ref>Statistical Office of the Slovak Republic, [http://www.statistics.sk/volby98/1994/volby22.htm Počet platných hlasov pre politické strany - 1994]</ref>
* législatives de 1998: 306.623 voix (9,12%, 15 sièges); la seule autre liste hongroise, Maďarské ľudové hnutie za zmierenie a prosperitu -Magyar Népi Mozgalom a Megbékélésért és a Jólétért, n'avait obtenu que 6 587 voix, soit 0,19% et aucun siège<ref>Statistical Office of the Slovak Republic, [http://www.statistics.sk/volby98/eng/results/tab2.jsp Number and rate of valid votes for political parties, 1998]</ref>
* législatives de 2002: 321.069 voix (11,16%, 20 sièges)<ref>[http://www.statistics.sk/volby2002/webdata/engl/tab/tab3.htm Statistical Office of the Slovak Republic, Number and share of valid votes for political parties, 2002]</ref>{{,}}<ref>Statistical Office of the Slovak Republic, [http://www.statistics.sk/volby2002/webdata/engl/tab/tab4.htm Assignment of seats to political parties, 2002]</ref>
* européennes de 2004: 92.927 voix (13,24 %, 2 sièges, Edit Bauer et Árpád Duka-Zólyomi)<ref>Statistical Office of the Slovak Republic, [http://www.statistics.sk/volbyep2004/ep2004a/obvod/results/tab3.jsp Number and share of valid votes for political parties, 2004]</ref>
* législatives de 2006: 269. 111 voix (11,68%, 20 sièges)
* européennes de juin 2009:
* régionales de novembre 2009: 40 sièges sur 408 (9,8%) dont par région: 5 sur 44 à Bratislava, 11 sur 40 à Trnava (1er parti), 13 sur 54 à Nitra, 7 sur 49 à Banská Bystrica et 4 sur 57 à Košice<ref>Statistical Office of the Slovak Republic, [http://portal.statistics.sk/vuc2009/menu/index.jsp?lang=en The election to the bodies of self-governing regions 2009]</ref>

== Participations exécutives ==
Le SMK a participé au gouvernements slovaques pendant deux législatures, en 1998-2002 et en 2002-2006.

En 2002-2006, ce parti comptait quatre ministres et six secrétaires d'État :
* Pál Csáky, vice-premier ministre, ministre de l'Intégration européenne et des droits des minorités
* László Miklós, ministre de l'environnement
* László Gyurovszky, ministre de la Construction et du Développement régional
* Zsolt Simon, ministre de l'Agriculture

Béla Bugár, à l'époque président du parti, devint par ailleurs vice-président du Parlement slovaque en 1998-2002, puis président en 2002-2006. Il déclarait en 2000<ref>[http://www.monde-diplomatique.fr/2000/04/BARTAK/13690 Karel Bartak, Le casse-tête des minorités], ''Le Monde diplomatique'', avril 2000</ref> à propos de la participation gouvernementale « ''C’est une expérience formidable, les Slovaques se rendent compte qu’ils peuvent compter sur nous, que nous nous situons en dehors de leurs querelles et pouvons donc constituer un pôle de stabilité.'' »

== Présidents ==
* 1998-2007 Béla Bugár
* 31 mars 2007 Pál Csáky, considéré comme moins modéré que son prédécesseur <ref>[http://www.eurotopics.net/fr/search/results/archiv_article/ARTICLE15829 Martin M. Simecka, Vers une radicalisation de la minorité hongroise de Slovaquie ?], ''Respekt'', 2 avril 2007</ref>.

== Revendications ==
=== Autonomie territoriale ===
Le SMK estime que le découpage des régions slovaques a été effectué de telle sorte que les Hongrois restent en minorité dans toutes les régions, et demande donc un redécoupage territorial, sans pour autant toucher aux frontières internationales. Toutefois, les accusations de séparatisme sont fréquemment soulevées par des politiciens slovaques, surtout ceux du Parti national slovaque (SNS, extrême droite nationaliste, membre de la coalition gouvernementale) à l'encontre tant du SMK que de la minorité hongroise en général, cible préférée de ce parti avec les Roms et les homosexuels.

Ces accusations ont été renouvelées par exemple en février 2007 dans le cadre du soutien du gouvernement slovaque, appuyé par les partis slovaques de la majorité comme de l'opposition, aux positions serbes vis-à-vis du Kosovo, alors que le SMK a soutenu la position des partis albanais du Kosovo et le Indépendance du Kosovo|Plan Ahtisaari. Devant les accusations proférées par le SNS, selon lequel la position du SMK dans ce dossier reflèterait ses propres aspirations séparatistes, un député du SMK, József Berényi, a dû préciser que ''« Nous ne considérons pas la possible indépendance du Kosovo comme un précédent, bien que nous pensons toujours que les droits collectifs (pour les minorités) dans les domaines de la culture et de l'enseignement sont légitimes »''<ref>[http://www.slovakspectator.sk/clanok-26828.html Martina Jurinová, Slovak politicians wrestle with domestic 'Kosovo'], ''The Slovak Spectator'', 26 février 2007</ref>.

Mi-mai 2007, une pétition en faveur de l'autonomie des zones à majorité hongroise a été lancée par une association hongroise de Komárno, dans la région de Nitra, ce qui a permis au dirigeant du SNS d'accuser à nouveau le SMK de préparer un scénario de type kosovar. Au nom du SMK, József Berényi a formellement démenti toute implication de son parti dans le lancement de cette pétition, d'initiative locale, précisant que si le SMK souhaitait organiser des activités liées à l'autonomie, il le ferait au parlement et non au travers de pétitions, et que le SMK ne chercherait pas à obtenir des soutiens à l'étranger pour l'autonomie, préférant « le soutien des partis parlementaires slovaques »<ref>[http://www.slovakspectator.sk/clanok.asp?cl=27689 Zuzana Vilikovská (commpilation), Slota: Campaign for autonomy is underway in southern Slovakia, The Slovak Spectator, 18 mai 2007]</ref>.

=== Réparations morales et financières pour les décrets Beneš ===
Les décrets Beneš de 1945 ont déclaré collectivement les Allemands et les Hongrois de Tchécoslovaquie « ennemis de l’État », avec notamment retrait de leur citoyenneté tchécoslovaque (33/1945 Sb. - Décret constitutionnel du président de la république du 2 août 1945) et confiscation des biens immobiliers agricoles (12/1945 Sb. - Décret du président de la république du 21 juin 1945). En Slovaquie, le décret 33 a eu pour effet l'expulsion de 90.000 Hongrois de Tchécoslovaquie vers la Hongrie. Dans le même temps, environ 70.000 Slovaques de Hongrie auraient été déportés dans l'autre sens.

D'après Dušan Kováč, historien et vice-président de l'Académie des sciences slovaques, interviewé par le ''Slovak Spectator''<ref>[http://www.slovakspectator.sk/clanok-27405.html Ľuba Lesná,Duray re-opens debate over Beneš decrees], ''The Slovak Spectator'', 23 avril 2007</ref>,
:"''La mesure la plus dure contre les Hongrois fut que les autorités les ont déplacés aux frontières tchèques, des zones vides dont les Allemands avaient été expulsés. Après 1948, des citoyens d'ethnicité hongroise ont reçu la citoyenneté, leurs biens ont également été restitués à un certain nombre d'entre eux, mais pas à tous parce qu'entretemps la loi sur l'expropriation des biens était entrée en vigueur, qui s'appliquait à tous les citoyens de Tchécoslovaquie, pas seulement ceux de nationalité ethnique allemande et hongroise.''"

Le nouveau vice-président du SMK, Miklós Duray, a déclaré au quotidien slovaque Hospodárske Noviny du 10 avril 2007 que : "''Les Hongrois ont été dépouillés de tous leurs droits civiques et ont été considérés comme des criminels, juste parce qu'ils étaient hongrois. Des excuses ne suffisent pas, les injustices doivent être rectifiées et réparées. Les biens de ceux qui ont été lésés doivent leur être restitués, et si on ne peut leur rendre ces mêmes biens, ils devraient être compensés financièrement''."<ref>id.</ref>

Le président du parti, Pál Csáky, n'a pas désavoué ces déclarations, ne reprenant toutefois pas à son compte la demande de dédommagement financier : "''La Slovaquie devrait au moins s'excuser auprès de ces gens qui ont été persécutés uniquement à cause de leur nationalité ethnique, en vertu du principe de culpabilité collective.''"<ref>id.</ref>.

Ces déclarations ont provoqué des réactions très hostiles de la part des politiciens slovaques. Ainsi, Anna Belousovová, vice-présidente du Parti national slovaque a déclaré que "''Je crois que Duray a déjà écrit un programme d'autonomie. Ouvrir cette question des décrets Beneš ne revient qu'à changer les frontières. Les décrets Beneš sont une affaire solutionnés et clôturée pour nous, donc il n'y a de toute façon rien à discuter.''". Le vice-premier ministre Dušan Čaplovič de la Direction - Social-démocratie (Smer, social-démocrate), a quant à lui déclaré "''Je pense que l'idée de réexaminer les décrets Beneš ne peut être proposée que par quelqu'un dont l'intention est de casser les bonnes relations entre Slovaques et Hongrois et d'ouvrir de vieilles blessures.''"<ref>id.</ref>.

Le politologue Grigorij Mesežnikov, qui partage l'analyse de Dušan Kováč, estime par contre que la question des compensations n'aboutira pas: "''Bien que la correction des injustices historiques est importante pour beaucoup de membres de la communauté ethnique hongroise, qu'elle est bien vivante et légitime sur le plan politique, la nature nationaliste de l'actuelle coalition gouvernementale rend cette question impossible à être abordée''"<ref>id.</ref>.

== Sources ==
<references/>

== Partis politiques de minorités hongroises dans les pays voisins ==
* [[Union démocratique des Magyars de Roumanie]]
* [[Alliance des Hongrois de Voïvodine]]
* [[Alliance démocratique des Hongrois de Voïvodine]]
* [[Association démocratique des Hongrois d'Ukraine]] ([http://www.umdsz.uz.ua/start.html Ukrajnai Magyar Demokrata Szovetseg], UMDSZ)
* [[Association culturelle des Hongrois en Transcarpathie]] (Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség, KMKSZ)

== Liens externes ==
* [http://www.mkp.sk/ Site officiel] en hongrois, slovaque et anglais <small>(la page historique en anglais n'a pas été mise à jour depuis 2002)</small>

[[Catégorie:Parti d'une minorité ethnique en Slovaquie]]

@@ Ligne 33 : / Ligne 33 : @@
 Ces accusations ont été renouvelées par exemple en février 2007 dans le cadre du soutien du gouvernement slovaque, appuyé par les partis slovaques de la majorité comme de l'opposition, aux positions serbes vis-à-vis du Kosovo, alors que le SMK a soutenu la position des partis albanais du Kosovo et le Plan Ahtisaar prévoyant l'indépendance du Kosovo. Devant les accusations proférées par le SNS, selon lequel la position du SMK dans ce dossier reflèterait ses propres aspirations séparatistes, un député du SMK, József Berényi, a dû préciser que ''« Nous ne considérons pas la possible indépendance du Kosovo comme un précédent, bien que nous pensons toujours que les droits collectifs (pour les minorités) dans les domaines de la culture et de l'enseignement sont légitimes »''<ref>Martina Jurinová, [http://www.slovakspectator.sk/clanok-26828.html Slovak politicians wrestle with domestic 'Kosovo'], ''The Slovak Spectator'', 26 février 2007</ref>.
-Mi-mai 2007, une pétition en faveur de l'autonomie des zones à majorité hongroise a été lancée par une association hongroise de Komárno, dans la région de Nitra, ce qui a permis au dirigeant du SNS d'accuser à nouveau le SMK de préparer un scénario de type kosovar. Au nom du SMK, József Berényi a formellement démenti toute implication de son parti dans le lancement de cette pétition, d'initiative locale, précisant que si le SMK souhaitait organiser des activités liées à l'autonomie, il le ferait au parlement et non au travers de pétitions, et que le SMK ne chercherait pas à obtenir des soutiens à l'étranger pour l'autonomie, préférant « le soutien des partis parlementaires slovaques »<ref>Zuzana Vilikovská (commpilation),[http://www.slovakspectator.sk/clanok.asp?cl=27689  Slota: Campaign for autonomy is underway in southern Slovakia, The Slovak Spectator, 18 mai 2007]</ref>.
+Mi-mai 2007, une pétition en faveur de l'autonomie des zones à majorité hongroise a été lancée par une association hongroise de Komárno, dans la région de Nitra, ce qui a permis au dirigeant du SNS d'accuser à nouveau le SMK de préparer un scénario de type kosovar. Au nom du SMK, József Berényi a formellement démenti toute implication de son parti dans le lancement de cette pétition, d'initiative locale, précisant que si le SMK souhaitait organiser des activités liées à l'autonomie, il le ferait au parlement et non au travers de pétitions, et que le SMK ne chercherait pas à obtenir des soutiens à l'étranger pour l'autonomie, préférant « le soutien des partis parlementaires slovaques »<ref>Zuzana Vilikovská (commpilation),[http://www.slovakspectator.sk/clanok.asp?cl=27689  Slota: Campaign for autonomy is underway in southern Slovakia], ''The Slovak Spectator'', 18 mai 2007</ref>.
 === Réparations morales et financières pour les décrets Beneš ===

@@ Ligne 2 : / Ligne 2 : @@
 == Résultats électoraux ==
 * législatives slovaques de 1990 (premières après la révolution de velours, dans le cadre de la Tchécoslovaquie): 292.636 voix (8,66%, 14 sièges) pour la liste Együttélés-Mouvement chrétien-démocrate hongrois (ESWMK)<ref>Statistical Office of the Slovak Republic, [http://www.statistics.sk/webdata/english/volby_a/volby90a/pph90_a.htm Election results for the year of 1990]</ref>
 * législatives de 1992 (premières de la Slovaquie indépendante): 228.885 voix (7,42%, 14 sièges) pour la liste MKM-EGY (Mouvement chrétien-démocrate hongrois-Együttélés), 70.689 voix (2,29%, 0 siège) pour la liste MPP-MOS (Magyar Polgári Párt - Maďarská občianska strana)<ref>Statistical Office of the Slovak Republic, [http://www.statistics.sk/webdata/english/volby_a/volby92a/pph92_a.htm Election results for the year of 1992]</ref>

@@ Ligne 25 : / Ligne 25 : @@
 == Présidents ==
 * 1998-2007 Béla Bugár
-* 31 mars 2007 Pál Csáky, considéré comme moins modéré que son prédécesseur <ref>[http://www.eurotopics.net/fr/search/results/archiv_article/ARTICLE15829 Martin M. Simecka, Vers une radicalisation de la minorité hongroise de Slovaquie ?], ''Respekt'', 2 avril 2007</ref>.
+* 31 mars 2007 Pál Csáky, considéré comme moins modéré que son prédécesseur <ref>Martin M. Simecka, [http://www.eurotopics.net/fr/search/results/archiv_article/ARTICLE15829 Vers une radicalisation de la minorité hongroise de Slovaquie ?], ''Respekt'', 2 avril 2007</ref>.
 == Revendications ==

@@ Ligne 21 : / Ligne 21 : @@
 * Zsolt Simon, ministre de l'Agriculture
-Béla Bugár, à l'époque président du parti, devint par ailleurs vice-président du Parlement slovaque en 1998-2002, puis président en 2002-2006. Il déclarait en 2000<ref>[http://www.monde-diplomatique.fr/2000/04/BARTAK/13690 Karel Bartak, Le casse-tête des minorités], ''Le Monde diplomatique'', avril 2000</ref> à propos de la participation gouvernementale « ''C’est une expérience formidable, les Slovaques se rendent compte qu’ils peuvent compter sur nous, que nous nous situons en dehors de leurs querelles et pouvons donc constituer un pôle de stabilité.'' »
+Béla Bugár, à l'époque président du parti, devint par ailleurs vice-président du Parlement slovaque en 1998-2002, puis président en 2002-2006. Il déclarait en 2000 à propos de la participation gouvernementale « ''C’est une expérience formidable, les Slovaques se rendent compte qu’ils peuvent compter sur nous, que nous nous situons en dehors de leurs querelles et pouvons donc constituer un pôle de stabilité.'' »<ref>Karel Bartak, [http://www.monde-diplomatique.fr/2000/04/BARTAK/13690 Le casse-tête des minorités], ''Le Monde diplomatique'', avril 2000</ref>
 == Présidents ==

@@ Ligne 38 : / Ligne 38 : @@
 Les décrets Beneš de 1945 ont déclaré collectivement les Allemands et les Hongrois de Tchécoslovaquie « ennemis de l’État », avec notamment retrait de leur citoyenneté tchécoslovaque (33/1945 Sb. - Décret constitutionnel du président de la république du 2 août 1945) et confiscation des biens immobiliers agricoles (12/1945 Sb. - Décret du président de la république du 21 juin 1945). En Slovaquie, le décret 33 a eu pour effet l'expulsion de 90.000 Hongrois de Tchécoslovaquie vers la Hongrie. Dans le même temps, environ 70.000 Slovaques de Hongrie auraient été déportés dans l'autre sens.
-D'après Dušan Kováč, historien et vice-président de l'Académie des sciences slovaques, interviewé par le ''Slovak Spectator''<ref>[http://www.slovakspectator.sk/clanok-27405.html Ľuba Lesná,Duray re-opens debate over Beneš decrees], ''The Slovak Spectator'', 23 avril 2007</ref>,
+D'après Dušan Kováč, historien et vice-président de l'Académie des sciences slovaques, interviewé par le ''Slovak Spectator''<ref name="luba">Ľuba Lesná, [http://www.slovakspectator.sk/clanok-27405.html Duray re-opens debate over Beneš decrees], ''The Slovak Spectator'', 23 avril 2007</ref>,
 :"''La mesure la plus dure contre les Hongrois fut que les autorités les ont déplacés aux frontières tchèques, des zones vides dont les Allemands avaient été expulsés. Après 1948, des citoyens d'ethnicité hongroise ont reçu la citoyenneté, leurs biens ont également été restitués à un certain nombre d'entre eux, mais pas à tous parce qu'entretemps la loi sur l'expropriation des biens était entrée en vigueur, qui s'appliquait à tous les citoyens de Tchécoslovaquie, pas seulement ceux de nationalité ethnique allemande et hongroise.''"
-Le nouveau vice-président du SMK, Miklós Duray, a déclaré au quotidien slovaque Hospodárske Noviny du 10 avril 2007 que : "''Les Hongrois ont été dépouillés de tous leurs droits civiques et ont été considérés comme des criminels, juste parce qu'ils étaient hongrois. Des excuses ne suffisent pas, les injustices doivent être rectifiées et réparées. Les biens de ceux qui ont été lésés doivent leur être restitués, et si on ne peut leur rendre ces mêmes biens, ils devraient être compensés financièrement''."<ref>id.</ref>
+Le nouveau vice-président du SMK, Miklós Duray, a déclaré au quotidien slovaque Hospodárske Noviny du 10 avril 2007 que : "''Les Hongrois ont été dépouillés de tous leurs droits civiques et ont été considérés comme des criminels, juste parce qu'ils étaient hongrois. Des excuses ne suffisent pas, les injustices doivent être rectifiées et réparées. Les biens de ceux qui ont été lésés doivent leur être restitués, et si on ne peut leur rendre ces mêmes biens, ils devraient être compensés financièrement''."<ref name="luba"/>
-Le président du parti, Pál Csáky, n'a pas désavoué ces déclarations, ne reprenant toutefois pas à son compte la demande de dédommagement financier : "''La Slovaquie devrait au moins s'excuser auprès de ces gens qui ont été persécutés uniquement à cause de leur nationalité ethnique, en vertu du principe de culpabilité collective.''"<ref>id.</ref>.
+Le président du parti, Pál Csáky, n'a pas désavoué ces déclarations, ne reprenant toutefois pas à son compte la demande de dédommagement financier : "''La Slovaquie devrait au moins s'excuser auprès de ces gens qui ont été persécutés uniquement à cause de leur nationalité ethnique, en vertu du principe de culpabilité collective.''".<ref name="luba"/>
-Ces déclarations ont provoqué des réactions très hostiles de la part des politiciens slovaques. Ainsi, Anna Belousovová, vice-présidente du Parti national slovaque a déclaré que "''Je crois que Duray a déjà écrit un programme d'autonomie. Ouvrir cette question des décrets Beneš ne revient qu'à changer les frontières. Les décrets Beneš sont une affaire solutionnés et clôturée pour nous, donc il n'y a de toute façon rien à discuter.''". Le vice-premier ministre Dušan Čaplovič de la Direction - Social-démocratie (Smer, social-démocrate), a quant à lui déclaré "''Je pense que l'idée de réexaminer les décrets Beneš ne peut être proposée que par quelqu'un dont l'intention est de casser les bonnes relations entre Slovaques et Hongrois et d'ouvrir de vieilles blessures.''"<ref>id.</ref>.
+Ces déclarations ont provoqué des réactions très hostiles de la part des politiciens slovaques. Ainsi, Anna Belousovová, vice-présidente du Parti national slovaque a déclaré que "''Je crois que Duray a déjà écrit un programme d'autonomie. Ouvrir cette question des décrets Beneš ne revient qu'à changer les frontières. Les décrets Beneš sont une affaire solutionnés et clôturée pour nous, donc il n'y a de toute façon rien à discuter.''". Le vice-premier ministre Dušan Čaplovič de la Direction - Social-démocratie (Smer, social-démocrate), a quant à lui déclaré "''Je pense que l'idée de réexaminer les décrets Beneš ne peut être proposée que par quelqu'un dont l'intention est de casser les bonnes relations entre Slovaques et Hongrois et d'ouvrir de vieilles blessures.''".<ref name="luba"/>
-Le politologue Grigorij Mesežnikov, qui partage l'analyse de Dušan Kováč, estime par contre que la question des compensations n'aboutira pas: "''Bien que la correction des injustices historiques est importante pour beaucoup de membres de la communauté ethnique hongroise, qu'elle est bien vivante et légitime sur le plan politique, la nature nationaliste de l'actuelle coalition gouvernementale rend cette question impossible à être abordée''"<ref>id.</ref>.
+Le politologue Grigorij Mesežnikov, qui partage l'analyse de Dušan Kováč, estime par contre que la question des compensations n'aboutira pas: "''Bien que la correction des injustices historiques est importante pour beaucoup de membres de la communauté ethnique hongroise, qu'elle est bien vivante et légitime sur le plan politique, la nature nationaliste de l'actuelle coalition gouvernementale rend cette question impossible à être abordée''".<ref name="luba"/>
 == Sources ==

@@ Ligne 31 : / Ligne 31 : @@
 Le SMK estime que le découpage des régions slovaques a été effectué de telle sorte que les Hongrois restent en minorité dans toutes les régions, et demande donc un redécoupage territorial, sans pour autant toucher aux frontières internationales. Toutefois, les accusations de séparatisme sont fréquemment soulevées par des politiciens slovaques, surtout ceux du Parti national slovaque (SNS, extrême droite nationaliste, membre de la coalition gouvernementale) à l'encontre tant du SMK que de la minorité hongroise en général, cible préférée de ce parti avec les Roms et les homosexuels.
-Ces accusations ont été renouvelées par exemple en février 2007 dans le cadre du soutien du gouvernement slovaque, appuyé par les partis slovaques de la majorité comme de l'opposition, aux positions serbes vis-à-vis du Kosovo, alors que le SMK a soutenu la position des partis albanais du Kosovo et le Indépendance du Kosovo|Plan Ahtisaari. Devant les accusations proférées par le SNS, selon lequel la position du SMK dans ce dossier reflèterait ses propres aspirations séparatistes, un député du SMK, József Berényi, a dû préciser que ''« Nous ne considérons pas la possible indépendance du Kosovo comme un précédent, bien que nous pensons toujours que les droits collectifs (pour les minorités) dans les domaines de la culture et de l'enseignement sont légitimes »''<ref>[http://www.slovakspectator.sk/clanok-26828.html Martina Jurinová, Slovak politicians wrestle with domestic 'Kosovo'], ''The Slovak Spectator'', 26 février 2007</ref>.
+Ces accusations ont été renouvelées par exemple en février 2007 dans le cadre du soutien du gouvernement slovaque, appuyé par les partis slovaques de la majorité comme de l'opposition, aux positions serbes vis-à-vis du Kosovo, alors que le SMK a soutenu la position des partis albanais du Kosovo et le Plan Ahtisaar prévoyant l'indépendance du Kosovo. Devant les accusations proférées par le SNS, selon lequel la position du SMK dans ce dossier reflèterait ses propres aspirations séparatistes, un député du SMK, József Berényi, a dû préciser que ''« Nous ne considérons pas la possible indépendance du Kosovo comme un précédent, bien que nous pensons toujours que les droits collectifs (pour les minorités) dans les domaines de la culture et de l'enseignement sont légitimes »''<ref>Martina Jurinová, [http://www.slovakspectator.sk/clanok-26828.html Slovak politicians wrestle with domestic 'Kosovo'], ''The Slovak Spectator'', 26 février 2007</ref>.
-Mi-mai 2007, une pétition en faveur de l'autonomie des zones à majorité hongroise a été lancée par une association hongroise de Komárno, dans la région de Nitra, ce qui a permis au dirigeant du SNS d'accuser à nouveau le SMK de préparer un scénario de type kosovar. Au nom du SMK, József Berényi a formellement démenti toute implication de son parti dans le lancement de cette pétition, d'initiative locale, précisant que si le SMK souhaitait organiser des activités liées à l'autonomie, il le ferait au parlement et non au travers de pétitions, et que le SMK ne chercherait pas à obtenir des soutiens à l'étranger pour l'autonomie, préférant « le soutien des partis parlementaires slovaques »<ref>[http://www.slovakspectator.sk/clanok.asp?cl=27689 Zuzana Vilikovská (commpilation), Slota: Campaign for autonomy is underway in southern Slovakia, The Slovak Spectator, 18 mai 2007]</ref>.
+Mi-mai 2007, une pétition en faveur de l'autonomie des zones à majorité hongroise a été lancée par une association hongroise de Komárno, dans la région de Nitra, ce qui a permis au dirigeant du SNS d'accuser à nouveau le SMK de préparer un scénario de type kosovar. Au nom du SMK, József Berényi a formellement démenti toute implication de son parti dans le lancement de cette pétition, d'initiative locale, précisant que si le SMK souhaitait organiser des activités liées à l'autonomie, il le ferait au parlement et non au travers de pétitions, et que le SMK ne chercherait pas à obtenir des soutiens à l'étranger pour l'autonomie, préférant « le soutien des partis parlementaires slovaques »<ref>Zuzana Vilikovská (commpilation),[http://www.slovakspectator.sk/clanok.asp?cl=27689  Slota: Campaign for autonomy is underway in southern Slovakia, The Slovak Spectator, 18 mai 2007]</ref>.
 === Réparations morales et financières pour les décrets Beneš ===

@@ Ligne 6 : / Ligne 6 : @@
 * législatives de 1994: 292.936 voix (10,18%, 17 sièges)<ref>Statistical Office of the Slovak Republic, [http://www.statistics.sk/volby98/1994/volby22.htm Počet platných hlasov pre politické strany - 1994]</ref>
 * législatives de 1998: 306.623 voix (9,12%, 15 sièges); la seule autre liste hongroise, Maďarské ľudové hnutie za zmierenie a prosperitu -Magyar Népi Mozgalom a Megbékélésért és a Jólétért, n'avait obtenu que 6 587 voix, soit 0,19% et aucun siège<ref>Statistical Office of the Slovak Republic, [http://www.statistics.sk/volby98/eng/results/tab2.jsp Number and rate of valid votes for political parties, 1998]</ref>
-* législatives de 2002: 321.069 voix (11,16%, 20 sièges)<ref>[http://www.statistics.sk/volby2002/webdata/engl/tab/tab3.htm Statistical Office of the Slovak Republic, Number and share of valid votes for political parties, 2002]</ref>{{,}}<ref>Statistical Office of the Slovak Republic, [http://www.statistics.sk/volby2002/webdata/engl/tab/tab4.htm Assignment of seats to political parties, 2002]</ref>
+* législatives de 2002: 321.069 voix (11,16%, 20 sièges)<ref>Statistical Office of the Slovak Republic, [http://www.statistics.sk/volby2002/webdata/engl/tab/tab3.htm Number and share of valid votes for political parties, 2002]</ref><ref>Statistical Office of the Slovak Republic, [http://www.statistics.sk/volby2002/webdata/engl/tab/tab4.htm Assignment of seats to political parties, 2002]</ref>
 * européennes de 2004: 92.927 voix (13,24 %, 2 sièges, Edit Bauer et Árpád Duka-Zólyomi)<ref>Statistical Office of the Slovak Republic, [http://www.statistics.sk/volbyep2004/ep2004a/obvod/results/tab3.jsp Number and share of valid votes for political parties, 2004]</ref>
 * législatives de 2006: 269. 111 voix (11,68%, 20 sièges)
-* européennes de juin 2009:
+* européennes de juin 2009: 93.750 voix (11,33%, 2 sièges, Edit Bauer et Alajos Mészáros)
-* régionales de novembre 2009: 40 sièges sur 408 (9,8%) dont par région: 5 sur 44 à Bratislava, 11 sur 40 à Trnava (1er parti), 13 sur 54 à Nitra, 7 sur 49 à Banská Bystrica et 4 sur 57 à Košice<ref>Statistical Office of the Slovak Republic, [http://portal.statistics.sk/vuc2009/menu/index.jsp?lang=en The election to the bodies of self-governing regions 2009]</ref>
+* régionales de novembre 2009: 35 sièges sur 408 (8,57%) dont par région: 11 sur 40 à Trnava (27,50%, 1er parti), 13 sur 54 à Nitra (24,07%), 7 sur 49 à Banská Bystrica (14,28%) et 4 sur 57 à Košice (16,01%); dans la région de Bratislava le SMK faisait partie d'une coalition électorale de 4 partis sociaux-chrétiens et conservateurs qui ont remporté 26 sièges sur 44 (59,09%)<ref>Statistical Office of the Slovak Republic, [http://portal.statistics.sk/vuc2009/menu/index.jsp?lang=en The election to the bodies of self-governing regions 2009]</ref>
 == Participations exécutives ==